两者的根本区别在于：IPO是让自己上市，而借壳是顶着别人的名义让自己上市，所以叫借壳。细分下来的话两者在资料申请、审核、保荐人、融资效果、二级市场影响、上市周期、上市费用、风险和股份锁定等等方面都有着比较大的区别。
1. 时间和费用相对较低
企业申请借壳上市的时间和费用相比IPO上市低,因为借壳上市主体已经是上市公司,所以可以省略一些反复的审批过程,进而节省时间和费用。
2. 资本实力相对较强
借壳上市更适合实力较强的企业,因为该方式并不包括融资环节,而是通过交换股权的方式进行上市。
3. 风险相对较小
IPO上市涉及到一系列的申请、审核和披露程序，风险较高，而借壳上市是在一个已经上市的公司进行，因此风险较小。
4. 股份锁定更为灵活
借壳上市相对于IPO上市，股份锁定期较短，一般为6个月至1年，可以更快地出售股份，提高了投资回报速度。
5. 进行重组的必要性
借壳上市需要对收购企业的资产和人员进行重整，以满足上市的要求，而IPO则没有此类问题。
6. 融资方式的不同
IPO上市是通过向公众发行新股来进行融资，而借壳上市是通过股权交换的方式来上市。
7. 上市公司的实力
IPO适合大型企业，因为IPO可以解决企业的资金缺口，并且可以为企业扩大市场份额，提高品牌影响力。而借壳上市适合资本实力较强的企业，因为这种方式更注重资本市场的整合和资源的整合。
IPO上市和借壳上市在时间、费用、资本实力、风险、股份锁定、融资方式、上市公司实力等方面都存在明显的区别。企业在选择上市方式时需要根据自身的情况和需求进行权衡和选择，以实现最大的利益。
