配股好还是定向增发好？
1. 背景介绍
股票市场的融资方式主要有股票配股和定向增发两种形式。相对而言，投资者更容易接受后者，尤其是可转债的发行，因为这几乎不会对股价产生任何影响。
2. 配股
配股是指上市公司向现有股东以优先购买权的方式发行新股份，以融资用于企业扩张、业务扩展等。与定向增发相比，配股对于原股东来说是一种较为公平的方式，因为任何股东都有参与的机会，无论其持股比例大小。此外，与股票发行价格相比，配股的发行价一般较低，股东可以根据自己的情况选择是否参与配股，从而在股权结构上保持相对稳定。
3. 定向增发
定向增发是指公司向特定对象发行新股份，包括一些有钱的机构、个人或者本身就是公司的股东。定向增发范围更广，不受股票市场流通的限制。相比于配股，定向增发的对象不再局限于原有的股东，增加了融资的灵活度。然而，定向增发容易引发股权争夺、信息不对称等问题，存在着一定的风险。
4. 公开增发
公开增发也是一种常见的融资方式，与配股和定向增发一样，都属于有偿增资的方式。通过这种方式发行股票，公司可以直接从外界募集股本，增加公司的资本金。相对于无偿增资发行，公开增发可以使公司更加灵活地获取融资渠道，符合市场的需求。
5. 配股vs定向增发的优劣比较
公平性：
配股同股同权，对散户与大股东的价格参与更公正，体现了管理层对公司长远发展的责任意识。
而定向增发的对象范围更广，经过定向选择，可能会出现股权集中、利益分配不公等问题。
融资灵活度：
配股在A股市场的频率较低，审核难度较小，但融资规模相对较小。
定向增发的融资规模较大，适用范围广，但可能面临更高的审核难度和限制。
股东利益：
未参与配股的股东可能因股价下跌而受到损失，而参与配股的股东则可通过股权数量的增加来弥补。
定向增发可能会导致原有股东权益被稀释，但对于参与增发的特定对象来说，获得的优先认购权也可能带来更大的收益。
配股和定向增发都是融资的一种手段，选择哪种方式主要取决于不同公司的具体需求和投资者的偏好。在选择时，需要综合考虑公司的融资规模、市场环境、股权结构等因素，并权衡不同方式带来的风险和机会。
