指数基金是以大盘指数或行业指数作为投资基础的基金，采用被动运作方式，即根据指数的变化 passively 进行交易。而非指数基金则是以个股为投资基础的基金，并采用主动交易方式，在个股选择上具有较高的自由度。从稳定性角度来看，指数基金相对于非指数基金更加稳定。
1. 业绩指标的比较
指数基金的业绩通常与它所跟踪的指数相对应，随着指数涨跌而有所变化。而非指数基金则完全由基金经理的投资策略和选股能力决定，其业绩可能高于或低于市场指数。基金业绩指标主要包括近一年收益率、近三年收益率、成立以来收益率等，这些指标能够反映基金在过去一段时间内实现的收益情况。
2. 费用情况的比较
指数基金通常具有较低的管理费用，一般在0.1%左右，因为其运作方式是被动的，不需要太多的人力资源和研究费用。而非指数基金的管理费用通常较高，一般在1%左右，因为需要雇佣基金经理和专业团队进行主动投资和选股操作。
3. 投资策略的差异
指数基金的投资策略相对简单，以追踪指数为主要目标，保证基金与指数之间的紧密相关性。而非指数基金具有更高的自由度，基金经理可以根据自己的投资判断和策略选择个股，以谋求超越市场指数的回报。
4. 风险控制的不同
指数基金由于采用被动运行方式，在风险控制上相对较好。它们通常有更高的分散投资，通过投资多个股票来降低单个股票的风险。相比之下，非指数基金的风险较高，因为基金经理需要主动选择个股，如果选股不慎或选股能力不足，可能导致较大的风险和损失。
5. 投资门槛和流动性的不同
指数基金通常具有较低的投资门槛，一般投资者可以通过购买基金份额参与其中。而非指数基金可能具有较高的投资门槛，一般需要一定的资金规模才能投资。此外，指数基金通常具有更好的流动性，可以随时进行买入和卖出，而非指数基金可能会存在比较大的赎回限制或费用。
6. 收益与风险的平衡
指数基金的收益相对较稳定，表现为市场平均水平，具有低风险特点。而非指数基金的收益可能高于市场指数，但也伴随着较高的风险。投资者根据自己的风险承受能力和预期收益来选择适合自己的基金类型。
通过对指数基金和非指数基金的比较，我们可以得出以下结论：
指数基金和非指数基金在业绩指标、费用情况、投资策略、风险控制、投资门槛和流动性等方面存在差异。
指数基金具有较低的管理费用和稳定的收益，适合追求较低风险的投资者。
非指数基金具有较高的收益潜力和风险，适合追求较高回报的投资者，但需要注意风险控制和基金经理的能力。
投资者应根据自身的风险承受能力和投资目标选择适合自己的基金类型。
根据的分析结果，指数基金的仓位通常在95%左右，比其他基金的仓位高，这也是指数基金相对稳定性较高的一个原因之一。综上所述，投资者在选择基金时应根据自身的需求和风险承受能力综合考虑指数基金和非指数基金的特点，以获得最佳的投资回报。
